consensus patrum
25 Ноябрь 2020, 23:11:20 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 7 8 [9]
  Печать  
Автор Тема: Являются ли старообрядцы еретиками?  (Прочитано 39079 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Sergius
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 64



« Ответ #120 : 11 Апрель 2011, 19:36:15 »

Обсуждать наше криптонесторианство бессмысленно. Соборно мы никаких учений, намекающих на несторианство, не вводили. Если это не важно, то тогда Русь уже давно пребывала вне Церкви.

Пребывать в расколе с мiровым Православием для Московитов было не проблема, начиная с митр. Феодосия до патр. Иова.
Записан
Konstantino
Гость
« Ответ #121 : 11 Апрель 2011, 19:43:21 »

Цитировать
Пребывать в расколе с мiровым Православием для Московитов было не проблема, начиная с митр. Феодосия до патр. Иова.
Дык мировое православие и без Московии переругалось одно с другим Подмигивающий
Записан
Sergius
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 64



« Ответ #122 : 11 Апрель 2011, 19:45:21 »

Дык мировое православие и без Московии переругалось одно с другим Подмигивающий

Это Вы о ком ?
Записан
Konstantino
Гость
« Ответ #123 : 11 Апрель 2011, 19:52:20 »

Цитировать
Это Вы о ком ?
Например о греках и сербах. Джордже Трифунович. Дамаскин Хиландарец. К вопросу о греко-славянских отношениях на Афоне в XVII веке http://krotov.info/history/17/2/trifunovich.htm
Записан
Sergius
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 64



« Ответ #124 : 11 Апрель 2011, 20:03:12 »

Цитировать
Это Вы о ком ?
Например о греках и сербах. Джордже Трифунович. Дамаскин Хиландарец. К вопросу о греко-славянских отношениях на Афоне в XVII веке http://krotov.info/history/17/2/trifunovich.htm

Это всё-таки один из немногочисленных случаев.
Записан
Konstantino
Гость
« Ответ #125 : 11 Апрель 2011, 20:11:48 »

Цитировать
Это всё-таки один из немногочисленных случаев.
да случаев куча(http://www.anti-raskol.ru), вопрос только вот в чем, а где в те времена осталось православие? Так фанатично как русские его никто не хранил. Да и что плохого в том что русские так хранили православие? Плоды различных "хороших" реформ мы наблюдаем уже не одно столетие и если бы на грешной Земле могли бы живущим явиться древние святые то мы многое бы узнали о себе как о хранителях нового православия. Почему то всем Предание вообще не потребовалось и каждый давай лепить православие на свой манер.
« Последнее редактирование: 11 Апрель 2011, 20:32:40 от Konstantino » Записан
Виталий Вараюнь
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 61



WWW
« Ответ #126 : 11 Апрель 2011, 20:17:49 »

Сергей, вы меня не поняли. Если РПЦ исповедовала Несторианство, то была еретической еще до староверов. Синодальная Церковь ничего не исправляла... напротив, криптонесторианство в ней преприкрасно было распространено (про это уже писал Азамат). Только популярность тех или иных заблуждений не говорит о еретичности всей Церкви.

Введение патриаршества - разговор отдельный.
Записан

vox nihili
Sergius
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 64



« Ответ #127 : 11 Апрель 2011, 21:12:12 »

Сергей, вы меня не поняли. Если РПЦ исповедовала Несторианство, то была еретической еще до староверов. Синодальная Церковь ничего не исправляла... напротив, криптонесторианство в ней преприкрасно было распространено (про это уже писал Азамат). Только популярность тех или иных заблуждений не говорит о еретичности всей Церкви.

Введение патриаршества - разговор отдельный.

I) Криптонесторианство имеется в виду следующее.
(1) Симметричная Христология, (2) откровенное неприятие Теопасхизма как "богострастной ереси" - это уже вполне ересь против 3-го и 5-го Вселенских Соборов.

II) Я тоже склонен считать Московскую церковь еретической ещё до староверов. См. пункт I и подробнее в теме
Криптонесторианство Староверов и Московитов от монголо-татар до Никона
http://www.consensuspatrum.ru/index.php?topic=1032.0
« Последнее редактирование: 11 Апрель 2011, 21:18:18 от Sergius » Записан
Виталий Вараюнь
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 61



WWW
« Ответ #128 : 11 Апрель 2011, 22:49:36 »

А я вам паки говорю: на соборном уровне никаких осуждений теопасхизма не было, а симметричная христология вылезала как результат полемики (как вылезало арианство у ранних апологетов).

Сергей, это не серьезно. Каниболоцкий выстраивает слабые конструкции... у него цель показать, что в Москве верили так, как верит он. Он вам еще докажет, что в ранней Церкви исповедовали несторианство, и что Кальвин, на самом деле, поборник истинного христианства. Короче говоря, если РПЦ была еретической синагогой, то чего поднимать споры про староверов? Его статьи показывают влияние, но не то, что РПЦ когда-либо соборно приняла криптонесторианство.
Записан

vox nihili
Страниц: 1 ... 7 8 [9]
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC Valid XHTML 1.0! Valid CSS!