1. Что, на ваш взгляд, изменилось в церковной (на уровне приходов, епархий, РПЦ в целом) жизни со времени избрания нового патриарха на Поместном Соборе РПЦ в 2008 году? Оцените эти изменения.
Ничего.
2. Как вы относитесь к информационной политике патриархии, выражаемой, в частности в заявлениях ее "спикеров" - В. Чаплина, В.Легойды, В. Вигилянского, Д. Смирнова?
Легойду и Вигилянского вообще ни разу не слышал, Чаплина внутренне понять можно - он проводит видимо "разведку общественного мнения" поскольку его выступления какие-то стохастические: раз -мимо, два - попал, три - глупость, четыре -бред, пять - уже лучше и т.д. А вот Смирнов .... ооооо... это хитро-мудрый пастырь.
Мне он нравится.
3. Как вы оцениваете такие инициативы как:
а) "типовой устав" для приходов (в частности то его положение, которое объявляет епархиального архиерея "верховным органом" каждого прихода возглавляемой им епархии)
положительно.
б) разделение/"разукрупнение" епархий
безразлично.
в) наделение приходов социальными функциями и связанные с этим новые обязанности настоятелей (особенно интересует мнение зарегистрированных на форуме клириков)
отрицательно.
4. Ваше мнение по проекту "200 храмов" (особенно интересует мнение москвичей)
не в курсе
5. Ваше оценка уровня доверия современного российского общества к РПЦ. Изменилось ли, по вашему ощущению, что-нибудь в этом отношении со времени избрания патриарха?
Да изменилось. Доверие возросло. Патриарх верно выбрал Чаплина и Смирнова как своих "спикеров".
6. Ваша оценка сотрудничества РПЦ с государством. Как Вы оцениваете поддержку патриархом Кириллом на выборах В.В. Путина?
Положительно. Путин честный, порядочный человек (а возможно даже и обладающий смирением
) спасший страну от уничтожения. Лучше лидера нет не только в нашей стране но и во всем мире. Патриарх правильно его поддержал.
7. каково на ваш взгляд, в целом отношение клира, епископата, монашествующих и мирян РПЦ к политике патриархии, а так же к личности и деятельности патриарха Кирилла?
Нормальное, братское.
