consensus patrum
13 Август 2022, 00:39:46 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
Страниц: [1]
  Печать  
Автор Тема: Спор Асмуса и Осипова о Евхаристии  (Прочитано 4838 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Вячеслав С.
глобальный модератор
Ветеран
*
Offline Offline

Сообщений: 788


РПЦ


WWW
« : 08 Апрель 2010, 13:21:44 »

Не помню, кто и когда здесь на форуме меня спрашивал, что за конференция такая была, где Осипов отрекся от своих взглядов.

Оказывается я ошибся, я имел ввиду вот эту конференцию, но на ней Осипов не отрекся, а ему запретили свое учение излагать от лица Церкви. Как впрочем и его соперникам.

В Московской Духовной академии состоялся семинар на тему «Святые Дары в Таинстве Евхаристии»

http://www.patriarchia.ru/db/text/84232.html

Цитировать
По результатам дискуссии ее участники зафиксировали наличие двух различающихся концептуальных богословских позиций в описании Таинства Евхаристии. При этом было отмечено полное согласие среди собравшихся на уровне исповедания веры в то, что в Таинстве Евхаристии верующим преподается Самое истинное Тело Христово и Самая истинная кровь Христова. Была отмечена необходимость разрешения существующих разногласий в процессе научно-богословской работы и дискуссии, в рамках многовековых академических традиций, поскольку, в частности, это напрямую связано с преподавательской деятельностью участников споров. Обе стороны согласились с недопустимостью высказывания спорных точек зрения в средствах массовой информации от лица всей корпорации. В заключение было высказано пожелание о продолжении подобных дискуссий по вопросам, вызывающим неоднозначные оценки среди профессорско-преподавательской корпорации.
Записан

-------------
Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но [это] было уже в веках, бывших прежде нас. [Еккл.1:10]
Алексей
глобальный модератор
Ветеран
*
Offline Offline

Сообщений: 1225


WWW
« Ответ #1 : 08 Апрель 2010, 15:54:57 »

Никто никому ничего не запрещал Подмигивающий
И вообще никаких итоговых документов по результатам дискуссии принято не было.
"Официальный" текст об итогах дискуссии, выставленный на сайте МДА на следующий день после семинара и затем повсюду растиражированный, не совсем, мягко говоря, соответствовует тому, что там  было на самом деле  Улыбающийся
Записан
Вячеслав С.
глобальный модератор
Ветеран
*
Offline Offline

Сообщений: 788


РПЦ


WWW
« Ответ #2 : 08 Апрель 2010, 16:16:04 »

"Официальный" текст об итогах дискуссии, выставленный на сайте МДА на следующий день после семинара и затем повсюду растиражированный, не совсем, мягко говоря, соответствовует тому, что там  было на самом деле  Улыбающийся

Официальный текст - это то, что я выложил?

А что было на самом деле, хотя бы в трех словах?
Записан

-------------
Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но [это] было уже в веках, бывших прежде нас. [Еккл.1:10]
Алексей
глобальный модератор
Ветеран
*
Offline Offline

Сообщений: 1225


WWW
« Ответ #3 : 08 Апрель 2010, 18:57:04 »

Да, вроде этот.

Если буквально в трех словах: не пойми что  Улыбающийся
Записан
Страниц: [1]
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC Valid XHTML 1.0! Valid CSS!