Вопрос об иконе

[человек человеку]

http://users.livejournal.com/_corso_/179852.html

как это понимать?   

ЗЫ: хгр уже прокоментил
http://hgr.livejournal.com/1672345.html

[Андрей Белоус]

непонятно, зачем такие ветхие иконы, которые нельзя сохранить без специального реставрационного ухода, должны обязательно употребляться по своему назначению? Ведь согласно Дамаскину и церковной практике, такие иконы должно сжигать Так не лучше ли оставить в покое на хранение в музее, а не требовать назад, или, тем более, передавать неизвестно кому.

[tatiana]

а чего тут понимать?

прицепили православие на хвост как консервную банку и понеслись с улюлюканьем и криками - землю-крестьянам, то бишь, иконы - православным!

К сожалению, свинские копыта под прикрытием православия могут растоптать любой бисер.

А вот этот аргумент - "использовать предмет по назначению"... По назначению - это как? Как пропуск в Царство Небесное, что ли? По-моему, в первую очередь надо собственные мозги и совесть использовать по назначению, штоб такое из них не вылезало...

О том, что икона является памятником высокой художественной и исторической ценности, таким господам неизвестно.

Кому интересно, в журнале того же автора есть краткая справка об этой иконе, составленная И.А. Шалиной.

http://users.livejournal.com/_corso_/180145.html#cutid1

[tatiana]

дело в том, что любая каноничная икона позволяет молиться Божией Матери православно. Для молитвенных целей вовсе не обязательно добывать себе древний образ, находящийся в аварийном состоянии. Это уже вандализм.

Имхо Сейчас эпоха - не "что-то", а "о чем-то", то есть время, собирающее крупицы разума и духовности в других, более ранних эпохах, но само практически не способное "родить" что-либо дельное.

Поэтому вопрос о сохранении вещей, имеющих историческую и художественную ценность,  в наше время стоит остро, за неимением собственного разумения. И на этом фоне "раздирание" памятников - результат глубокого невежества, и ложной духовности.