consensus patrum
08 Сентября 2010, 01:01:15 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
Страниц: 1 [2]  Все
  Печать  
Автор Тема: Бог как Абсолютная Личность. Насколько богословски корректна такая формула?  (Прочитано 1402 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Александр
Новичок
*
Offline Offline

Сообщений: 34


« Ответ #15 : 15 Марта 2010, 21:57:50 »

У свят. Григория Паламы, мы знаем, различаются три "вида" энергий - безначальные и бесконечные, безначальные и конечные и начальные и конечные.

Ещё начальные и бесконечные.

А что это?  Непонимающий
Записан

Братья! не будьте дети умом: на злое будьте младенцы, а по уму будьте совершеннолетни (1Кор. 14, 20).
azamat
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 2718



« Ответ #16 : 16 Марта 2010, 05:24:56 »

У свят. Григория Паламы, мы знаем, различаются три "вида" энергий - безначальные и бесконечные, безначальные и конечные и начальные и конечные.

Ещё начальные и бесконечные.

А что это?  Непонимающий

Например,бытие ипостасей разумных природ.  Это дело (=эргон) не безначальное,а имеющее начало.  Но само это бытие конца иметь не будет.

А может это эргон начальный и конечный (?)  У Андрея спросить надо.

Еще под этим можно обожение понимать. Ведь это особый эргон,который дарит непадательное состояние и обогащение Бож.силами. А обожение бесконечно.
« Последнее редактирование: 16 Марта 2010, 05:29:37 от azamat » Записан

Св.Иоанн Дамаскин: "Ибо одну только ревность к Истине я имею как надежду на спасение, и надеюсь, и желаю с нею встретить Господа Христа, предлагая Ему ее, как умилостивление за те постыдные грехи, какие были мною совершены."
azamat
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 2718



« Ответ #17 : 16 Марта 2010, 05:40:47 »

Любопытный текст. Святитель Григорий Палама Беседа о Домостроительстве Воплощения Господа Нашего Иисуса Христа:

"если бы не воплотилось Божие Слово, тогда ни Отец не явился бы как истинно Отец, ни — Сын, как истинно Сын; ни — Дух Святой, и Сам происходящий от Отца, ни Бог в существе и ипостасях, но представлялся бы созданию как некая Сила, именно как и говорили безумные древние мудрецы, а теперь — последователи взглядов Варлаама и Акиндина."

Последня фраза "а теперь — последователи взглядов Варлаама и Акиндина" говорит о том,что для Паламы неисповедание различия между сущностью и энергией является языческой философией,в котором бог предстаёт как "некая Сила".

Т.е.когда у человека нет чёткого различения сущности и энергии в Боге,тогда три ипостаси Бога у него размываются в некое савелианское или софианское "единство".
Записан

Св.Иоанн Дамаскин: "Ибо одну только ревность к Истине я имею как надежду на спасение, и надеюсь, и желаю с нею встретить Господа Христа, предлагая Ему ее, как умилостивление за те постыдные грехи, какие были мною совершены."
Денис В.С.
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 242


« Ответ #18 : 17 Мая 2010, 16:32:45 »

Цитировать
Насколько богословски корректно говорить о Боге как Абсолютной Личности?


Кстати, в последнее время очень часто среди христиан существует ложное мнение, чтобы считать Бога Тремя Личностями, а не Тремя Ипостасями (Лицами) как учили Святые Отцы.
Причём в термин Личность вкладывается атеистическо-психологический смысл личности обозначающей какое-то становление или самосознание.

У Лосского и Х.Яннараса вообще перегиб с персонализмом.

Например, Х. Яннарас считает, что при смерти человека умирает не только тело, но и душа (!), а живой остаётся ипостась (!). То есть у него получается отдельно ипостась человека и человеческая природа.

« Последнее редактирование: 07 Июля 2010, 01:49:03 от Денис В.С. » Записан
C_Patrik
Новичок
*
Offline Offline

Сообщений: 5



« Ответ #19 : 06 Июля 2010, 22:24:22 »

Прочитал, но не понял. Бог одна Личность? Или три?
Записан

Как и где отделить зерно Веры от шелухи людского словоблудия? Здесь этого точно не сделать....
Андрей Белоус
Администратор
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 1786



« Ответ #20 : 07 Июля 2010, 10:41:49 »

Прочитал, но не понял. Бог одна Личность? Или три?

это потому что вы пытаетесь соотнести современное, очень расплывчатое и неконкретное понятие "личность" со святоотеческим дискурсом. У отцов не было такого понятия - "личность". они пользовались словами "ипостасис" или "лицо" (просопон). В вообще в современных переводах словом "личность", как правило, переводится слова "ипостась" или "просопон"

Записан

Если желаешь Истинной Жизни, ожидай всегда человеческой смерти (с) Нил Синайский
Дмитрий Бирюков
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 1027



« Ответ #21 : 07 Июля 2010, 20:16:45 »

Прочитал, но не понял. Бог одна Личность? Или три?

ни то, ни другое.
Записан
Isolophey
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 121


Меня же для чего-то сшили...


WWW
« Ответ #22 : 15 Июля 2010, 20:19:58 »

Насколько я знаю А.Ф. Лосеф тепичный новоплатоник в триадологии и это где-то в жж, помню (кажется о. Диодор), хорошо раскрыли
Записан

Dilectus meus mihi, et ego illi…
Страниц: 1 [2]  Все
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC Valid XHTML 1.0! Valid CSS!