возможно ли обосновать отсутствие "чакр" у человека богословски?

[Максим Горланов]

Есть такой форум "Исихазм" на котором участники его, считающие себя православными исихастами, убеждены в существовании чакр, видимо в индуистком понимании этого термина. Когда же было сказано, что никаких "чакр" нет, то был поднят на смех как новоначальный (коим и являюсь) и добавлено, что святые отцы не говорили ничего по этому поводу, поскольку не считали нужным. Можно ли обосновать богословски эту тему? Интересуют именно доказательства из святоотеческого учения.

[Андрей Белоус]

Максим, святые отцы ничего о чакрах не говорили. У нас форум ориентирован на святоотеческую традицию, а не на индуистскую. если те люди, которые Вам говорили о чакрах хотят как-то обосновывать это богословски - значит, у них каша в голове, чего Вам желаю избежать. Вообще форум посвящен святоотеческой традиции а не индуистской, поэтому тему закрываю как непрофильную для форума и удаляю в архив.