consensus patrum

Общий раздел => Вопросы патрологии и церковной истории => Тема начата: Андрей Белоус от 23 Январь 2010, 13:20:11



Название: Мнение Дунаева о "парижской школе"
Отправлено: Андрей Белоус от 23 Январь 2010, 13:20:11
http://danuvius.livejournal.com/88643.html


Название: Re: Мнение Дунаева о "парижской школе"
Отправлено: Денис В.С. от 23 Январь 2010, 14:21:11
Цитировать
http://danuvius.livejournal.com/88643.html

Согласен с автором, что есть вред от парижской школы и прежде всего от несторианина Карташёва >:(, а также Булгакова, Флоренского.
Мне лично из парижской школы нравится прот. Г.Флоровский.


Название: Re: Мнение Дунаева о "парижской школе"
Отправлено: Андрей Белоус от 23 Январь 2010, 14:32:47
Цитировать
http://danuvius.livejournal.com/88643.html

Согласен с автором, что есть вред от парижской школы и прежде всего от несторианина Карташёва >:(, а также Булгакова, Флоренского.
Мне лично из парижской школы нравится прот. Г.Флоровский.

Дунаев не конкретных персоналий имеет в виду, а всю школу в целом, и не столько какие-то ереси, сколько научный уровень, который он считает попсовым


Название: Re: Мнение Дунаева о "парижской школе"
Отправлено: Isolophey от 24 Январь 2010, 10:58:05
А вот реплика о. Диодора: http://mondios.livejournal.com/19469.html