consensus patrum

 Один друг попросил помочь ему с анализом книг о. Софрония. Беглый просмотр оставил жуткое впечатление. Может быть, кто-то сможет дать аргументы по существу его взглядов?

Андрей однозначно может дать анализ мутного богословия Сахарова.

хгр прямо сказал,что писания о.Софрония-бред.

ну, я вообще-то только его учением об обожении интересовался. если нужно, могу выложить свои замечания здесь

нужно-нужно, еще как нужно

ок :)

А друг не уточнял, что конкретно оставило "жуткое впечатление" - его аскетика или его богословские идеи?

Речь у нас шла об аскетике, но и богословие его тоже интересно было бы обсудить.

о богословии выложу свои старые записи, что же касается аскетики, то я не могу ничего сказать определенного. кроме, может быть, того, что чисто на поверхностно-читательском уровне мне показалось в его сочинениях есть много какой-то нездоровой восторженности, даже в книге "Старец Силуан" какое-то такое ощущение было..

опять же это не оценка а впечатление. для оценок аскетического делания таких персон, как говорится, у самого нос еще не дорос.

Буду благодарен!