|
Название: Номинализм и реализм в отношении термина "Бог" Отправлено: Вячеслав С. от 19 Ноябрь 2009, 23:14:08 Коллеги, есть известное из классической схоластической философии противостояние номиналистов и реалистов, которое можно понимать, например, так (ссылка выловлена наугад из интернета, и достоверно отражает мой уровень понимания проблемы):
http://www.gumfak.ru/filos_html/otvet/otv30.shtml Цитировать Реалисты–утверждали, что общие понятия(универсалии) имеют реальное существование и предшествуют существованию единичных вещей(дом вообще существует как и конкретный дом). Номиналисты- считали понятия лишь именами, реально существуют лишь отдельные вещи с их индивидуальными качествами. Общие понятия, создаваемые нашим мышлением об этих вещах, не только не существуют независимо от вещей, но даже не отражают их свойств и качеств. Как бы вы сказали о богословском термине "Бог": его следует воспринимать в духе номинализма или реализма? ПРИМЕР: В католическом томистическом богословии нет места учению свт.Григория Паламы о нетварных энергиях. В итоге повреждается прежде всего собственно учение о Боге: Бог становится непричаствуемым "богом философов", реальное Его созерцание, как и обожение, становится принципиально невозможным. Как тогда следует классифицировать учение католиков: В духе реализма? Т.е. католики имеют неверное учение, употребляют иные универсалии, говоря о Боге. И поэтому, употребляя в том числе слово "Бог" они указывают уже не на Истинного Бога, а на некоего демона (ложную, но реально существующую универсалию, отличную от Бога), который внушает им это учение и подменяет для них собою Бога; Или в духе номинализма? Т.е. католики хотя и искажают учение о Боге, но (в силу того, что универсалии реального существования не имеют) это не отменяет того, что употребляя слово Бог они имеют ввиду того же Бога, что и мы? ------------------- Честно говоря, я как-то автоматически придерживался всегда в этом реализма - т.е. следует лишь на йоту исказить вероучение (употребить неверные универсалии), и указание на Бога становится невозможным, вместо Бога мы будем призывать демонов. Лишь недавно я понял, что возможно более правильно было бы оценивать учение католиков (и еретиков вообще) с точки зрения номинализма. В таком случае правда достижение спасения остается в контексте католического вероучения все равно проблематичным, но уже по иным соображениям. (Неверное указание на Истинного Бога - это хула, см. например окончание Книги Иова) Название: Re: Номинализм и реализм в отношении термина "Бог" Отправлено: Дмитрий Бирюков от 19 Ноябрь 2009, 23:25:58 Ни первое, ни второе. Они не имеют в виду того же Бога, что и православные, но имеют в виду нечто, что реально не существует.
Относительно же собственно католического учения, то тоже наоборот, чем Вы говорите. Учение о созерцании Божественной сущности святыми принято у католиков соборно. Название: Re: Номинализм и реализм в отношении термина "Бог" Отправлено: npomonon от 19 Ноябрь 2009, 23:31:47 То есть, католики в молитве обращаются к тому, кого на самом деле нет. А как на их молитву реагирует Настоящий Бог - мы не знаем. Получается так?
Название: Re: Номинализм и реализм в отношении термина "Бог" Отправлено: Дмитрий Бирюков от 19 Ноябрь 2009, 23:35:58 да я сам тоже чаще всего обращаюсь к ненастоящему Богу.
Думаю, Бог реагирует в зависимости от благости и искренности интенции любого молящего, чтобы тот о Нем ни думал. |