|
Название: Оговорка по Фрейду? ) Отправлено: azamat от 15 Сентябрь 2009, 13:34:19 (http://i066.radikal.ru/0909/3b/6a2cea446456.jpg) (http://www.radikal.ru)
"п.Кирилл Гундяев" на фреске на одном уровне со святым Александром Невским с титулом "св." и нимбом ) Кураев и приехавшие московские архиереи увидели действующего патриарха ) Кураеву пришлось и это своё понимание как-то объяснить ) и ведь смог! объяснил! вот талант ) Название: Re: Оговорка по Фрейду? ) Отправлено: Дмитрий Бирюков от 15 Сентябрь 2009, 17:42:14 чета я не понял вообще, что там за интрига такая с иконой?
Название: Re: Оговорка по Фрейду? ) Отправлено: azamat от 15 Сентябрь 2009, 19:34:01 http://diak-kuraev.livejournal.com/35156.html
Название: Re: Оговорка по Фрейду? ) Отправлено: Василий Centurion от 16 Сентябрь 2009, 02:17:22 http://diak-kuraev.livejournal.com/35156.html Отец Андрей Кураев прав. Название: Re: Оговорка по Фрейду? ) Отправлено: Дмитрий Бирюков от 16 Сентябрь 2009, 02:18:12 в чем?
Название: Re: Оговорка по Фрейду? ) Отправлено: Алексей от 16 Сентябрь 2009, 07:19:39 Всегда и во всем!
Название: Re: Оговорка по Фрейду? ) Отправлено: Василий Centurion от 16 Сентябрь 2009, 11:15:10 Название: Re: Оговорка по Фрейду? ) Отправлено: Алексей от 16 Сентябрь 2009, 12:11:36 Неужели и у Кураева бывают ошибки :o Название: Re: Оговорка по Фрейду? ) Отправлено: tatiana от 16 Сентябрь 2009, 12:41:23 тема "по Фрейду" , и разговор в том же духе :P
Название: Re: Оговорка по Фрейду? ) Отправлено: Дмитрий от 16 Сентябрь 2009, 13:00:02 http://diak-kuraev.livejournal.com/35156.html Да... Кураев отбарабанил четко. Формальную сторону вопроса закрыл полностью. Название: Re: Оговорка по Фрейду? ) Отправлено: Алексей от 16 Сентябрь 2009, 14:20:47 А диаконское служение (тем более протодиаконское) тоже ведь служение святое?
Может, и самого Кураева уж начать иконописать в алтарях над жертвенником? Чтоб уж вообще жирную точку в формальной стороне вопроса поставить. :D А у мирян ведь тоже служения святые? Мне же тоже охота увидеть себя изображенным с нимбом (хотя бы в притворе уж :-\ ) Название: Re: Оговорка по Фрейду? ) Отправлено: Алексей от 16 Сентябрь 2009, 14:22:44 тема "по Фрейду" , и разговор в том же духе :P Думаю, Фрейду такое даже и не снилось. А мы вот всерьез обсуждаем :) "С каждым днем все дальше..." Название: Re: Оговорка по Фрейду? ) Отправлено: Василий Centurion от 16 Сентябрь 2009, 15:05:06 Да... Кураев отбарабанил четко. Формальную сторону вопроса закрыл полностью. Да. ИМХО. Название: Re: Оговорка по Фрейду? ) Отправлено: Андрей Белоус от 16 Сентябрь 2009, 17:55:24 Всегда и во всем! ;DНа самом деле очевидно, что объяснения о. Андрея притянуты за уши, и дело не в том, "св." - это "святой" или "святейший" (в конце-концов, и слово "святой" может означать в определенном контексте просто "христианин", коль скоро христиане - это "царственное священство, народ святой") - а в том - а вообще на каком основании, с какой стати Кирилл оказался на иконе, почему именно он? По какой причине, и какой смысл было его изображать, кроме демонстрации своей лояльности и просто невероятного подхалимажа? Вот этот вопрос Кураев постарался просто-напросто уболтать, перевести все в чисто формальную плоскость того, как можно толковать сокращение. Название: Re: Оговорка по Фрейду? ) Отправлено: Алексей от 16 Сентябрь 2009, 18:05:25 Год назад в другом монастыре той же епархии я видел фреску свт. Алексия, митр. Московского, исцеляющего татарскую царевну... И лик святого на этой фреске имел поразительное, просто портретное, сходство с лицом тогда еще здравствовавшего патриарха Алексия II.
Наверное, чудо? Уверен, что о. Андрей смог бы правильно и благочестиво объяснить и этот факт. Просто этот факт его интересовать уже не может... Название: Re: Оговорка по Фрейду? ) Отправлено: Андрей Белоус от 16 Сентябрь 2009, 18:13:28 Уверен, что о. Андрей смог бы правильно и благочестиво объяснить и этот факт. Просто этот факт его интересовать уже не может... +1 Название: Re: Оговорка по Фрейду? ) Отправлено: tatiana от 16 Сентябрь 2009, 23:03:02 Год назад в другом монастыре той же епархии я видел фреску свт. Алексия, митр. Московского, исцеляющего татарскую царевну... И лик святого на этой фреске имел поразительное, просто портретное, сходство с лицом тогда еще здравствовавшего патриарха Алексия II. Наверное, чудо? слышала, что в работах неопытных, начинающих иконописцев явственно проступают черты портретного сходства с самим автором ;) видимо, это обычный психологический феномен - невольно изображать того, кто занимает мысли Название: Re: Оговорка по Фрейду? ) Отправлено: Алексей от 17 Сентябрь 2009, 15:24:22 Год назад в другом монастыре той же епархии я видел фреску свт. Алексия, митр. Московского, исцеляющего татарскую царевну... И лик святого на этой фреске имел поразительное, просто портретное, сходство с лицом тогда еще здравствовавшего патриарха Алексия II. Наверное, чудо? слышала, что в работах неопытных, начинающих иконописцев явственно проступают черты портретного сходства с самим автором ;) видимо, это обычный психологический феномен - невольно изображать того, кто занимает мысли В смысле невольно изображать того, кто невольно занимает мысли заказчика? ;) Название: Re: Оговорка по Фрейду? ) Отправлено: tatiana от 17 Сентябрь 2009, 16:22:12 В смысле невольно изображать того, кто невольно занимает мысли заказчика? ;) ;D ну, наверное, у заказчика и исполнителя, э-э... мысли сходятся. в идейном, т.ск., плане :) Название: Re: Оговорка по Фрейду? ) Отправлено: Алексей от 19 Сентябрь 2009, 21:13:53 история продолжается, Фрейд отжимается
http://kiprian-sh.livejournal.com/49245.html Название: Re: Оговорка по Фрейду? ) Отправлено: tatiana от 19 Сентябрь 2009, 21:31:51 история продолжается, Фрейд отжимается http://kiprian-sh.livejournal.com/49245.html ;D "рядом со святым благоверным князем предполагалось изобразить его современника, митрополита Киевского Кирилла" ага, а "патриарх московский" почему было написано? Не исключаю происки лукавых сил... |