|
Название: Критическая статья об объединении РПЦ МП и РПЦЗ Отправлено: Василий Centurion от 01 Август 2009, 04:24:49 http://www.pbrus.org/church/30-kakie-cerkvi-obedinil-kreml.html
Внизу под статьёй написано что автор статьи - Заместитель Первоиерарха Российской Православной Церкви Митрополита Антония (Орлова) Архиепископ Стефан, Усть-Сысольский и Северо-Российский. Кто в курсе - что это за юрисдикция такая? Название: Re: Критическая статья об объединении РПЦ МП и РПЦЗ Отправлено: azamat от 01 Август 2009, 05:14:56 http://www.pbrus.org/church/30-kakie-cerkvi-obedinil-kreml.html Внизу под статьёй написано что автор статьи - Заместитель Первоиерарха Российской Православной Церкви Митрополита Антония (Орлова) Архиепископ Стефан, Усть-Сысольский и Северо-Российский. Кто в курсе - что это за юрисдикция такая? это РПЦЗ (В-А). смотрите. чтобы хорошо разбираться в юрисдикциях,нужно понять простую схему. в РПЦЗ до унии с МП было всего 5 Первоиерархов,это митрополиты: Антоний (Храповицкий)--Анастасий (Грибановский)--св.Филарет (Вознесенский)--Виталий (Устинов)--Лавр (Шкурла). после смерти св.Филарета в 1985 г. в РПЦЗ настали времена смуты. когда РПЦЗ возглавлял м.Виталий,то от него стали отделяться HOCNA, Французская Миссия, РПАЦ, РИПЦ. они это обосновывают тем,что м.Виталий на одном Соборе принял еретические (криптоэкуменические) тезисы одного греческого архиерея по имени Киприан. затем м.Виталия смещает м.Лавр. те,кто это не приняли,отделились от м.Лавра. а сам м.Виталий и его сторонники стали РПЦИ (т.е.в изгнании) или РПЦЗ (В). на той ссылке,которые Вы привели,сразу видно,что это преемники РПЦЗ (В). а Дятлов в контакте тоже относит себя именно к РПЦЗ (В). (только я не помню какой он ветви РПЦЗ (В), а может и просто псих-одиночка). вообще,для РПЦЗ (В) характерна именно такая сильная агрессивность. если смотреть дальше на ту цепочку,то видим,что остаётся последним м.Лавр. вот он и стал активно двигать РПЦЗ к унии с МП. когда уния была подписана,тогда от м.Лавра отделился несогласный архиерей Агафангел и все его сторонники "агафангеловцы". вот Вам краткая история. запомните её. когда будете читать,то сможете сразу прикидывать,от какого митрополита такая-то юрисдикция ведёт своё происхождение. если не особо любят м.Виталия,то это первая волна отделения (HOCNA, Французская Миссия, РПАЦ, РИПЦ). если любят м.Виталия,то это точно РПЦЗ (В) с какими-то своими уже следующими осколками. если любят Агафангела,то это стопудофф "агафангеловцы",самые поздние из тех,кто отделился. Название: Re: Критическая статья об объединении РПЦ МП и РПЦЗ Отправлено: Василий Centurion от 01 Август 2009, 13:52:16 ...... Н-да... а Дятлов в контакте тоже относит себя именно к РПЦЗ (В). (только я не помню какой он ветви РПЦЗ (В), а может и просто псих-одиночка). Скорее последнее. До этого Дятлов ни про какую РПЦЗ(В) не говорил, а просто говорил что принадлежит к катакомбной церкви. Говорил что рукоположен архиепископом Дидимом (Нестеровым) - тем самым Дидимом, который на своём сайте пишет что "общается с инопланетянами из команды Аштара". А до недавнего времени на личной странице Дятлова в контакте была ссылка на сайт на Народе.ру, на котором (на сайте) был вот этот устав http://vkontakte.ru/topic-5551851_20315612 Название: Re: Критическая статья об объединении РПЦ МП и РПЦЗ Отправлено: azamat от 01 Август 2009, 16:26:03 прочитал "Устав"-как в дерьме порылся.
Название: Re: Критическая статья об объединении РПЦ МП и РПЦЗ Отправлено: Андрей Белоус от 01 Август 2009, 17:36:37 прочитал "Устав"-как в дерьме порылся. ага, по авторам этого текста явно психушка плачет относительно Дятлова - его (в реале) знает один мой приятель, так он говорит, что это абсолютный псих и ни к какой юрисдикции не принадлежит |