consensus patrum

А.В. Карташев .Вселенские Соборы http://www.lib.eparhia-saratov.ru/books/10k/kartashev/councils/contents.html

Надеюсь изыскать время и прочитать

только сильно не вверяте себя Карташёву.

он там Нестория называет самым здоровым духовно "еретиком".

ещё толкает идею симфонии,обосновывая её совершенно неубедительно:
будто Церковь-это Божество,а государство-это человечество.

поэтому,дескать,нужно неслитное и нераздельное (халкидонское) единство.

Лучше не надо, чтобы не соблазниться несторианской ересью.

О Вселенских Соборах и святых Отцах советую почитать протоиерея Георгия Флоровского.

А мне понравилась книжка Карташева. Написана креативно). Если читать ее с умом, то польза есть, на мой взгляд.

Карташёв ошибочно выдирает Халкидонский Собор из Эфесского и Пятого Соборов, он не мыслит Халкидонский орос как продолжение Эфеса и 12 глав свт. Кирилла Александрийского. В результате чего толкование Халкидонского ороса в понимании Карташёва превращается в ересь, - то есть совсем не в духе святых Григория Богослова, Кирилла Александрийского, Юстинина Великого, Анастасия Синаита, Максима Исповедника, Иоанна Дамаскина. Следуя мнению протестанта А.Гарнака, Карташёв считает свт. Кирилла монофизитом (!), а христологию преп. Максима сравнивает с христологией Нестория (!).

Одного этого достаточно, чтобы его "Вселенские Соборы" были запрещены в продаже, чтобы не соблазнять людей несторианской ересью.

да,там надо конкретно фильтровать инфу.

а так читается интересно.

особенно понравилась его критика филиокве,где он чётко рождение относит не к сущности (как несовершенно употреблялось даже в ТИПВ),а к ипостаси Отца.