Мамедов темку о Лурье открыл:
http://andreurm.livejournal.com/44356.html Я туда не писал, а ответил в сообщество:
http://community.livejournal.com/ru_teologia/573982.htmlСобственно Мамедов продолжает свой спор с Дамаскиным, да ещё и ухмыляется:
... ... Также, и люди никогда не будут, ни в каких смыслах, нетварными.
Интересно, ангелов Лурье тоже называет нетварными (в "каких-то смыслах")?
2. По логике Лурье выходит, что Бог не может даровать человеку совершенное обожение, будучи Сам не воплотившись в зрак раба. Видимо, Лурье исповедует немощного бога.
Сможет ли Лурье ответить так же безапеляционно на вопрос - было бы ли воплощение Бога-Слова без грехопадения человека?